Teasers de futebol universitário de apostas

Se você leu nosso artigo sobre teasers de apostas NFL, então
você saberá tudo sobre teasers de estratégia básicos e como usá-los
eles. Você pode supor que a mesma estratégia funcionará com
jogos universitários. No entanto, esta é uma suposição perigosa.

Existem, é claro, muitas semelhanças entre o futebol americano da NFL
e futebol universitário. Algumas estratégias de apostas funcionam igualmente bem
em ambos, mas alguns não. Teasers de estratégia básicos são
exemplo do último, e isso é algo que afiado futebol
os apostadores provavelmente concordariam por unanimidade.

Portanto, parece razoável pensar que apostas
teasers da faculdade
não podem ser lucrativos, e de fato isso é comumente
visão realizada. Não é, no entanto, preciso. Teaser básico
estratégia pode não funcionar, mas isso não quer dizer que não haja
quaisquer estratégias alternativas.

Neste artigo, fornecemos uma breve explicação do básico
estratégia e explore por que ela não funciona para o futebol universitário.
Também verificamos algumas alternativas estratégias de teaser para a faculdade
futebol
.

Leitura Recomendada

Para obter o valor máximo deste artigo
você já deve ter lido o artigo mencionado acima, sobre
estratégia básica para teasers da NFL
. Se você não for especialmente
familiarizado com o funcionamento dessas apostas, você deve começar com nossa
introdução aos teasers em nosso guia de apostas esportivas.

Claro, se a leitura não é realmente a sua praia, reunimos um vídeo para ajudá-lo com tudo o que você precisa saber sobre apostas em teasers de futebol universitário:

.

Explicação da estratégia básica do teaser

Para esclarecer exatamente por que a estratégia básica do teaser não funciona para
futebol universitário, devemos primeiro fornecer uma breve explicação de
o que essa estratégia acarreta. Lembre-se, tudo isso é explicado em
mais detalhes em nosso artigo teaser de estratégia da NFL. Se você encontrar
difícil de seguir, ou quer mais detalhes sobre os cálculos
envolvidos, por favor, refira-se a isso.

A ideia principal da estratégia básica de teaser é colocar teasers
que vão de uma derrota para uma vitória em spreads de pontos de três e
sete, com as melhores chances possíveis. Isto é baseado no simples
fato de que três e sete são as duas margens mais comuns de
vitória e, portanto, o ponto de valor mais alto se espalha para usar.
As casas de apostas geralmente começam seus teasers em seis pontos, então o
idéia é colocar teasers apoiando todas as equipes que se encontram com o
seguintes critérios na distribuição de pontos.

  • Underdogs que são +1,5 a +2,5
  • Favoritos que são -7,5 a -8,5

Duas equipes, teasers de seis pontos estão normalmente disponíveis em probabilidades
de -110, e em nosso artigo sobre estratégia básica para a NFL nós
calculou que cada seleção deve ganhar 72,37% das vezes para
empatar. Considerando que os spreads de pontos são 50/50
proposições antes da provocação, a provocação deve aumentar a cobertura
taxa de 22,37% para ser lucrativo (72,37% menos 50%).

Teasers de três equipes e seis pontos estão normalmente disponíveis em probabilidades
de -180, e calculamos que cada seleção deve ganhar 70,95%
do tempo para empatar. A provocação deve aumentar a taxa de cobertura
em 20,95% para ser lucrativo (70,95% menos 50%).

Dados anteriores para jogos da NFL durante um período sustentado de tempo
apoia a teoria de que a estratégia básica aumenta a taxa de cobertura
o suficiente para que as apostas sejam lucrativas no longo prazo.

Por que a estratégia básica falha no futebol universitário

Com o futebol universitário, as margens de vitória necessárias acontecem
menos frequência. Os dados a seguir destacam isso. É de
o período de cinco temporadas de 2007 a 2012.

NFL Futebol Universitário
% dos jogos com margem de 3 pontos 14,8% | || 386 9.84%
% dos jogos com margem de 7 pontos 9,8% 7,42%
% dos jogos com margem de 3-7 pontos 38,8% 27,10%

Esta diferença pode não parecer particularmente significativa em
à primeira vista, mas significa que seguir a estratégia básica será
não aumentar a taxa de cobertura com freqüência suficiente para que as apostas tenham
valor esperado positivo.

Usando dados históricos para encontrar subconjuntos alternativos

Explicamos como a estratégia básica envolve equipes de apoio
que se enquadram em dois subconjuntos. Primeiro, existem os azarões que são
+1.5 a +2.5 no spread e, em segundo lugar, existem os favoritos que
são -7,5 a -8,5. Tendo estabelecido que provocar esses subconjuntos
não é lucrativo para o futebol da NCAA, uma abordagem lógica é
procure subconjuntos alternativos que possam ser lucrativos. Isso pode ser
feito estudando resultados anteriores, conhecido como datamining, e então
testando o que pode funcionar.

Quando fizemos isso nós mesmos, descobrimos duas alternativas
subconjuntos que parecem funcionar. Eles são muito semelhantes aos
usamos quando apostamos na NFL, mas há um extra
critério.

  • Underdogs que são +1,5 a +2,5, onde o total de apostas é inferior a 47,5.
  • Favoritos que são de -7,5 a -8,5, onde o total de apostas é menor que 47.5.

Uma das razões pelas quais os subconjuntos iniciais não funcionam é
porque os jogos universitários geralmente têm pontuação mais alta do que a NFL
jogos. Portanto, fazia muito sentido olhar especificamente para
aqueles jogos em que a pontuação total foi prevista para ser semelhante a
Jogos da NFL. É por isso que adicionamos o critério extra com base em
o total de apostas, pois isso nos dá uma boa medida de quantos
é provável que pontos sejam marcados.

Com base nas mesmas cinco temporadas usadas anteriormente
(2007-2012), encontramos o seguinte.

  • 137 jogos preencheram os critérios necessários.
  • Sem provocar, as seleções relevantes cobriram o
    spread 44,93% do tempo.
  • Com provocação, as seleções relevantes cobriram o spread
    78,83% das vezes.
  • O aumento na taxa de cobertura foi de 33,9%.

Este aumento de 33,9% nas taxas de cobertura é mais do que suficiente para um
estratégia usando este subconjunto alternativo para ter sido lucrativa
nesse período de cinco anos. Também sugere que há mérito em
posterior datamining para encontrar mais subconjuntos alternativos que poderiam
trabalhos. Há, no entanto, uma desvantagem em confiar na datamining.

Por que Datamining é perigoso

Alguns anos atrás, um de nossos estatísticos de apostas residentes fez anotações
que os subconjuntos de estratégia básica para futebol universitário tiveram uma taxa de cobertura de 348-154
(69,3%) em um período de cinco anos. No entanto, ao executar as figuras com um
ano caiu e um novo ano foi adicionado para obter as cinco temporadas mais recentes em
com o tempo, os resultados aumentaram para 366-144-1 (71,76%). Isso é bastante
swing, e ao lidar com um pequeno tamanho de amostra, não podemos ter certeza se estes
estatísticas têm muito significado.

A taxa de cobertura de 71,76% mencionada acima também pode enganar os apostadores
em pensar em teasers de futebol universitário de estratégia básica são lucrativos
no formato de 3 equipes e 6 pontos +180. Esta seria a primeira temporada que a
a tendência de cinco anos sugere que este seja o caso. Ao cavar
além disso, isso pode ser explicado pelo fato de que durante este período,
antes da provocação, essas mesmas seleções foram 264-241-6 (52,38%) contra
a propagação. Este é um aumento de apenas 19,38%. Como a variância se liga a si mesma
ou o mercado volta à eficiência, esta tendência de curto prazo será
quase certamente desaparecerá.

Assim, embora tenhamos mostrado que usar subconjuntos totais baixos em um
período de cinco anos teria sido lucrativo, temos que nos manter
lembre-se de que os tamanhos das amostras são relativamente pequenos e pode haver
alguma variação anormal no trabalho. Portanto, é difícil aceitar isso
informações ao banco. Com isso dito, a ideia de
teaser baixo total de jogos é lógico, e pode muito bem ser + EV no
longo prazo. Os resultados excepcionais destacados acima são provavelmente
bem preenchido pela variação.

Um método melhor para teasers universitários

Se você realmente deseja vencer os teasers de futebol universitário, então um
o melhor método para os favoritos é remover vig do
linha de dinheiro. Isso é algo que explicamos em detalhes em nosso artigo
em prejudicando o mercado de apostas.

Vamos usar um jogo entre o estado de Ohio e Michigan como um
exemplo, onde o spread do ponto é o seguinte.

Ohio State vs Michigan
Point Spread
Estado do Ohio
- 8.0 || | 525
Michigan
+ 8.0

As probabilidades para ambas as seleções no spread são o padrão -
110, enquanto o moneyline se parece com isto.

Ohio State vs Michigan
Moneyline
Ohio State
- 310
Michigan
+ 280

A moneyline no-vig é -287,27, que tem uma vitória no-vig
probabilidade de 74,18%. O que isso nos diz é que o mercado é
dando ao Ohio State uma chance de 74,18% de ganhar.

No entanto, a propagação de pontos deles era -8, então em nosso teaser
seleção agora temos Ohio State -2. A partir daqui, precisamos usar
reverso da estratégia coberta em nosso artigo sobre a compra de metade
pontos
.

Nosso banco de dados mostra uma taxa de push de 2,5% no futebol universitário
no -1 e uma taxa de push de 1,8% no -2. Considerando metade do
1,8% de probabilidade de -2 está na linha de nosso oponente de +2 e nós
ambos pressionam esse número, então levamos apenas metade do crédito por isso
probabilidade (0,9%).

Portanto, para o estado de Ohio -2,0 deduzimos 2,5% + 0,9% de seus
74,18% de chance de ganhar para dar a eles uma taxa de cobertura de -2 de 71,59%.

No exemplo acima, provocando o Ohio State em um 3 times de 6 pontos
+180 teaser (taxa de equilíbrio necessária de 70,95%) é + EV, enquanto
adicionando-os a um teaser de 6 pontos -110 de 2 equipes (72,37% necessário
taxa de equilíbrio) é -EV.

Palavras finais

Há muitas dicas e avisos adicionais de que você precisará
sabe sobre como vencer as apostas teaser ao longo do tempo. Na introdução, nós
encorajamos você a ler nosso artigo sobre apostas teaser da NFL antes
lendo este. Se você não fez isso, deixe-nos mais uma vez
sugiro fazê-lo. Contém muitas informações valiosas
isso provavelmente tornará suas temporadas de apostas mais lucrativas.

Devemos também destacar que muito do material sobre isso
página é bastante complexa, particularmente o último método apenas
explicou. Isso talvez não seja algo que você deva tentar
a menos que você tenha alguma experiência considerável e razoavelmente
conhecimento avançado de apostas. Você certamente vai querer ler o
outros artigos com links para dar a você uma compreensão mais ampla de
tudo o que explicamos.