Estratégia de apostas em futebol para apoiar os grandes favoritos

Apoiar grandes favoritos é uma estratégia muito popular entre os apostadores de futebol. É incrivelmente simples e provavelmente retornará muitos vencedores. Essas são duas grandes vantagens nas quais os apostadores normalmente se concentram. Mas essa estratégia é MUITO direta? Podemos realmente esperar ganhar dinheiro com uma abordagem tão óbvia? Se fosse assim tão fácil, todos não estariam fazendo isso?

Como a maioria das estratégias de apostas simples, apoiar grandes favoritos tem suas falhas: é baseado em alguma lógica sólida. Afinal, espera-se que os grandes favoritos ganhem com mais frequência. É exatamente por isso que eles são grandes favoritos. Não é razoável supor que apoiá-los será lucrativo no longo prazo.

A principal falha nesta estratégia é que as chances de grandes favoritos ganharem são normalmente muito baixas. Isso significa que você não tem muito a ganhar em relação à sua aposta. Isso não seria um problema se você pudesse contar com os favoritos para ganhar o tempo todo, mas todos sabemos que as viradas são comuns no futebol. Uma equipe pode estar destinada a vencer, mas de alguma forma acabar empatando ou perdendo.

É por isso que a verdadeira questão é esta; os grandes favoritos ganham com frequência suficiente para tornar essa estratégia lucrativa? Esta é uma pergunta extremamente difícil de responder, em parte porque o termo grande favorito é muito vago.

Isso destaca outra falha na estratégia. O que exatamente constitui um grande favorito? Pessoas diferentes terão opiniões diferentes sobre isso. Isso significa que a estratégia está inteiramente aberta à interpretação, o que é realmente uma coisa boa. Estratégias baseadas em seguir um sistema preciso, sem espaço para interpretação individual, geralmente estão fadadas ao fracasso. As melhores estratégias são aquelas que apresentam algumas diretrizes específicas, mas também envolvem a tomada de decisões informadas em qualquer situação.

Neste artigo, vamos dar uma olhada na estratégia dos grandes favoritos em detalhes. Começamos analisando as taxas de vitórias das equipes fortemente favorecidas para vencer, para ver com que frequência elas atendem às expectativas. Em seguida, analisamos as probabilidades para obter algum insight real sobre o quão eficaz essa estratégia pode ser. Com essas informações em mãos, fornecemos nossa avaliação honesta dessa estratégia. Finalmente, oferecemos alguns conselhos sobre como ele pode ser implementado de forma mais eficaz por meio da otimização.

Analisando as taxas de vitórias dos grandes favoritos

A base fundamental desta estratégia é que os grandes favoritos, de fato, ganham com bastante frequência. Isso também é o que o torna tão atraente, já que a maioria dos apostadores obviamente gosta de ganhar o máximo de apostas que puderem. Com que frequência eles ganham? Isso é algo que realmente precisamos estabelecer se vamos avaliar adequadamente esta estratégia.

Vamos usar alguns dados reais para tentar responder a esta pergunta. A Premier League inglesa é amplamente considerada a melhor liga de futebol do mundo, e também atrai muito interesse em apostas, por isso vamos focar nossa atenção aqui.

A tabela a seguir mostra a porcentagem de vitórias de cada um dos os três primeiros colocados nesta liga em três temporadas consecutivas. Como eles acabaram provando ser os melhores times da liga, é razoável supor que seriam grandes favoritos na maioria dos jogos que jogaram.

Posição final Porcentagens de vitórias
2013/2014 2012/2013 2011/2012
71% 74 74%
68% 60% 74% | || 337
3rd 65% 58% 55%
Porcentagem geral de vitórias para as 3 melhores equipes - 67 %

Podemos ver a partir desses dados que, coletivamente, as três primeiras equipes ganharam 67% das vezes nas três temporadas. Se tivéssemos apoiado cada uma dessas equipes para vencer em todos os seus jogos durante esse período, teríamos ganhado 67% de nossas apostas. Ou, dito de outra forma, teríamos ganhado quase o dobro de apostas do que teríamos perdido.

Olhando apenas para a superfície, esta parece ser uma taxa de sucesso muito boa. || | 362

Don’t rush to start placing your wagers just yet though. Although this data does serve to back up the point that the big favorites win more often than they lose, it’s also far from being conclusive. It’s a very small sample size, and it reflects only one league. Also, we’re looking at results retrospectively. Prior to each season we couldn’t have actually known which teams were going to finish in the top three places.

No entanto, esses dados provam que uma vantagem de apostar nos grandes favoritos é que você é provável que ganhe uma alta porcentagem de suas apostas. Para a maioria dos apostadores recreativos, isso por si só é uma razão boa o suficiente para implementar a estratégia. Quando combinado com a simplicidade da estratégia, o caso é ainda mais atraente. Porque isso é exatamente o que a maioria dos apostadores recreativos deseja: uma estratégia simples que os ajudará a ganhar com frequência.

Aqueles que querem ganhar dinheiro apostando no futebol querem um pouco mais. Eles entendem que uma estratégia só é benéfica se ajudar a identificar o valor nos mercados de apostas. As taxas de vitórias por si só não nos dizem nada sobre o valor, por isso também precisamos olhar para as probabilidades.

Analisando as probabilidades dos grandes favoritos

Já mencionamos que as probabilidades baixas dos grandes favoritos representam uma falha nesta estratégia. Como você ganhará apenas pequenas quantias em relação à sua aposta, até mesmo um pequeno número de apostas perdedoras pode facilmente eliminar os lucros das apostas vencedoras. Vamos demonstrar este ponto novamente usando dados anteriores da Premier League inglesa

Na temporada 2013/2014, as probabilidades médias para as três primeiras equipes vencerem seus jogos eram 1,64 (probabilidades decimais). Isso se baseia em todas as suas partidas, exceto aquelas em que qualquer uma das três equipes jogou entre si.

Já estabelecemos que essas três melhores equipes registraram uma taxa de vitórias coletivas de 67% ao longo da temporada. Se conhecermos a taxa de vitória e as probabilidades médias, devemos ser capazes de estimar qual seria o nosso retorno de apoiar essas equipes. Vamos resolver isso. Aqui está o que sabemos com certeza.

  • As três primeiras equipes ganharam 67% de suas partidas entre si.
  • Excluindo as partidas entre si, cada equipe jogou 34 partidas.
  • Apoiar cada uma das três primeiras equipes em cada jogo, exceto uns contra os outros, teria significado um total de 102 apostas (3 times x 34 jogos).
  • Com uma taxa de vitória de 67%, nós teria ganho 68 dessas apostas.

OK, então teríamos feito 102 apostas e ganhado 68 delas. Isso parece muito bom. Vamos ver o que isso significaria em termos financeiros reais se estivéssemos apostando $ 100 de cada vez.

  • 102 apostas a $ 100 cada uma é um total de $ 10.200.
  • Uma aposta de $ 100 a 1,64 retornos $ 164.
  • 68 apostas bem-sucedidas nessas probabilidades retornam $ 11,152
  • O retorno total menos o total apostado é $ 952.

De acordo com esses números, teríamos obtido um lucro de $ 952. Não é tão ruim, ou assim parece. Os sinais apontam para que essa estratégia funcione bem. No entanto, os cálculos que usamos aqui ainda não são precisos o suficiente. Combinar as probabilidades médias ao longo da temporada com as taxas médias de vitória pode parecer uma boa maneira de calcular o retorno esperado, mas na verdade distorce um pouco os dados reais.

Considere isso. As equipes perderam alguns de seus jogos, e é provável que essas perdas tenham ocorrido principalmente contra oponentes razoavelmente fortes. Quando enfrentavam adversários fortes, as chances de vitória seriam maiores do que a média de chances de vitória em toda a temporada. Portanto, precisamos examinar os números mais de perto. Se essas equipes estavam perdendo jogos quando suas chances eram mais altas, isso significa que as chances médias quando eles ganharam eram provavelmente menores do que as chances médias de toda a temporada.

Para confirmar isso de qualquer maneira, vamos olhar para o dados da temporada 2013/2014 com um pouco mais de detalhes. As três primeiras equipes foram Manchester City, Liverpool e Chelsea. A tabela a seguir mostra suas chances médias de ganhar em toda a temporada, junto com suas chances médias de ganhar em jogos que eles venceram. Também mostra as médias totais de todas as três equipes.

Equipe Probabilidades de Ganhar (Média da Temporada) Probabilidades de Ganhar (Média de jogos ganhos)
Manchester City 1,54 1,47
Liverpool 1,76 1,61
Chelsea 1,62 1,49
Média Total (Todas as 3 Equipes) 1,64 1,52

Isso confirma nossas suspeitas. Podemos ver nesta tabela que as probabilidades médias em toda a temporada foram de fato maiores do que as probabilidades médias em jogos ganhos. Para todas as três equipes coletivamente, a probabilidade média quando eles venceram é de 1,52. Isso é visivelmente menor do que 1,64 que usamos em nossos cálculos anteriores. Portanto, precisamos refazer esses cálculos e obter uma imagem mais precisa de nossos retornos esperados.

  • Uma aposta de $ 100 a 1,52 retorna $ 152.
  • 68 apostas bem-sucedidas nessas probabilidades retornam $ 10.336 | || 479
  • The total return minus the total staked is $136.

Esses números mostram que teríamos feito pouco melhor do que o ponto de equilíbrio. De repente, essa estratégia não parecia tão atraente. Ainda precisamos ter em mente que se trata de uma amostra pequena. Algumas flutuações de qualquer maneira são perfeitamente razoáveis. Portanto, neste estágio, não é realmente possível afirmar categoricamente se esta seria ou não uma estratégia lucrativa no longo prazo.

Há também outro problema com os dados que usamos até agora. As três primeiras equipes que usamos para calcular essas probabilidades médias nem sempre foram as grandes favoritas em todas as partidas. Por exemplo, o Liverpool perdeu 2,84 para vencer o Manchester United em Old Trafford durante a temporada em questão. Eles ganharam, mas se estivéssemos apoiando apenas os grandes favoritos, não teríamos apostado nessas probabilidades. Os critérios necessários não foram atendidos.

Portanto, precisamos ajustar os dados ainda mais. Precisamos excluir as chances de quaisquer jogos em que as equipes relevantes não eram grandes favoritas. Primeiro, precisamos decidir o que constitui um grande favorito, pois este não é um termo preciso. Por agora, vamos assumir que a estratégia é fazer uma aposta sempre que as probabilidades forem inferiores a 2,00

A seguinte tabela mostra as probabilidades médias baseadas nestes novos parâmetros.

Teams Probabilidades Médias em Jogos Vencidos (Apenas Probabilidades Abaixo de 2.0 Incluídas)
Manchester City 1,40
Liverpool 1,38
Chelsea 1,46
Média Total (Todas as 3 Equipes) 1,41 | || 533

We can see that the average odds have dropped even further now. How do the expected returns look now, using this new adjusted average?

  • Uma aposta de $ 100 a 1,41 retorna $ 141.
  • 68 apostas bem-sucedidas nessas probabilidades retornam $ 9.588
  • The total return minus the total staked is -$612.

Estes números pintam um quadro totalmente diferente. Apesar da taxa de ganho de aparência atraente de 67%, nós realmente perderíamos dinheiro com essa estratégia. Também não é uma quantia insignificante. Teríamos perdido cerca de 6% do nosso dinheiro total apostado.

A conclusão óbvia agora é que esta estratégia não funciona em sua forma atual. Mas, novamente, não vamos ser muito precipitados. Antes de tirarmos nossas próprias conclusões, gostaríamos de destacar um ponto-chave que você deve aprender com o que aprendemos até agora.

Se você vai analisar dados para ajudá-lo a tomar decisões de apostas, você deve ter certeza de que está olhando os dados da maneira certa.

Todo este processo mostrou que seria muito fácil apresentar dados de apostas de futebol anteriores de uma forma que nos levasse a acreditar que essa estratégia poderia oferecer um retorno esperado positivo. Também nos mostrou que o retorno esperado tornou-se muito diferente uma vez que ajustamos os dados relevantes aos parâmetros mais apropriados.

Esta é uma lição MUITO importante para aprender se você tem aspirações de apostar no futebol (ou em qualquer esporte ) com sucesso. A análise estatística pode ser muito útil, mas deve ser feita corretamente. Não adianta usar dados reais se você não os usar da maneira certa. As conclusões que você acaba tirando são provavelmente mais prejudiciais do que valiosas.

Com esse ponto feito, é hora de fornecer uma avaliação completa desta estratégia.

Avaliando esta Estratégia || | 567

The purpose of the exercise we’ve just carried out was to determine whether or not backing big favorites is a good soccer betting strategy. The analysis we’ve done suggests that it isn’t, as it probably would lose us money over time. However, have we done enough to prove that it DEFINITELY doesn’t work? No, not at all. We simple haven’t analyzed enough data. We’d need a much bigger sample size if we wanted to categorically prove anything.

No entanto, o que fizemos é destacar adequadamente a vantagem primária e a desvantagem primária desta estratégia. Mostramos que você pode alcançar uma alta taxa de ganhos com ele. Isso é uma coisa boa, isolada de outros fatores. Também mostramos que as baixas probabilidades significam que os retornos das apostas vencedoras provavelmente não compensarão as perdas nas apostas perdedoras. Isso é obviamente uma coisa ruim.

O que realmente queríamos alcançar aqui era uma demonstração de como uma estratégia de aposta tão simples está fadada a ser falha. É importante entender que as apostas esportivas de sucesso raramente são tão diretas. Se ganhar dinheiro com apostas no futebol fosse tão fácil quanto apostar em todos os times favoritos, haveria muitas casas de apostas desempregadas. O mesmo princípio se aplica a qualquer estratégia baseada em uma premissa tão simples.

No entanto, isso não quer dizer que estratégias simples não podem ser eficazes. Eles absolutamente podem ser, se forem interpretados corretamente. Expandiremos este ponto ainda mais em breve. Antes disso, aqui está a nossa classificação para esta estratégia.

Recommended Strategy Rating

Agora, você pode estar se perguntando por que demos a esta estratégia uma classificação melhor do que neutra quando mostramos que ela realmente não funciona. É porque não pensamos que seja totalmente sem mérito. Como acabamos de dizer, mesmo a mais simples das estratégias PODE ser lucrativa. Isso inclui este. Porém, ele precisa de alguns ajustes. Apostar às cegas em todos os grandes favoritos o tempo todo não é eficaz o suficiente. Você precisa pensar mais do que isso nesta estratégia se ela for eficaz.

Otimizando esta estratégia

Estabelecemos que a maior vantagem desta estratégia é o potencial para uma alta taxa de vitória. Também estabelecemos que a maior desvantagem são as chances baixas. Portanto, há duas coisas bastante óbvias em que nos concentrarmos se quisermos melhorá-lo.

  1. Aumente a taxa de vitórias
  2. Aumente as probabilidades médias

Isso é inteiramente lógico , direito? Se pudermos aumentar a taxa de vitória o suficiente, talvez possamos superar o efeito negativo das baixas probabilidades e obter um lucro geral. Alternativamente, poderíamos colocar nossas apostas em probabilidades mais altas para que nossos retornos sejam maiores quando vencermos. Isso também pode levar a um lucro geral. Se pudermos aumentar a taxa de vitória E aumentar as chances, devemos estar em boa forma.

A dificuldade, claro, é ser capaz de fazer qualquer uma dessas coisas.

Existem algumas opções que podemos tentar aqui. Por exemplo, podemos tentar apoiar apenas os grandes favoritos quando eles estão jogando em casa. Isso deve aumentar nossa taxa de vitória. A desvantagem, porém, é que as chances médias tendem a cair com essa abordagem. Tentamos apenas apostar nos favoritos quando as probabilidades estão acima de um determinado nível, mas isso pode reduzir a nossa taxa de vitória.

Outra opção é fazer uma análise mais aprofundada dos dados anteriores, para ver se existem quaisquer critérios específicos que poderia aplicar que aumentaria suficientemente a taxa de vitória e / ou aumentar as chances. É possível que possamos encontrar uma fórmula vencedora. Por exemplo, apenas apostar em grandes favoritos quando eles estão jogando fora em times com registros caseiros ruins pode ser lucrativo.

No entanto, há um problema com toda essa abordagem. Queremos desenvolver um sistema baseado inteiramente em critérios definidos. Esse realmente não é o caminho a percorrer. Nunca encontramos um único sistema como esse, que funcione de forma consistente por qualquer período de tempo. Existem simplesmente muitos fatores que afetam o resultado dos jogos de futebol e muitos resultados inesperados. Não podemos esperar que algo tão rígido seja eficaz.

A lógica fundamental de apoiar os favoritos é sólida, porque eles ganham com frequência. Mas não há atalhos se você quiser obter lucros regulares com essa estratégia. Você não pode simplesmente decidir sobre alguns parâmetros fixos e depois apostar em cada equipe que se enquadre nesses parâmetros. Você tem que ser mais esperto do que isso. Você pode definir alguns parâmetros básicos como uma diretriz, mas ainda precisa olhar para cada equipe individualmente antes de decidir onde colocar seu dinheiro. Não apoie um time apenas porque ele é um grande favorito. Avalie-os, avalie seus oponentes e avalie as circunstâncias que cercam o jogo. Então, se você sentir que as probabilidades oferecidas representam um bom valor, é quando você vai em frente e volta atrás.

Leitura recomendada

Uma estratégia alternativa para apoiar grandes favoritos é incluir várias seleções em um acumulador. Leia nosso artigo sobre estratégia para acumuladores de futebol para obter mais detalhes.